DiRT. Definitiv eine der Spielereihen, die extrem gemolken werden, aber immer noch Erfolg haben. Für einen armen 13-Jährigen wie mich ist es ein großer Erfolg, DiRT Showdown für etwas unter neun Euro bekommen zu haben.

In diesem Teil von DiRT ist es weniger auf Rennen ausgelegt, dieses mal geht's um schön viele Crashes, Destruction Derbies und all so 'n Dreck. Hört sich nach Spaß an, oder? War es, komischerweise.

Gehen wir erstmal zu dem Zeug, was keinen interessiert. Die Grafik ist geil weil die Engine von Showdown die gleiche ist wie beim dritten Teil, oder zumindest konnte ich keine Änderungen bemerken. (Aber den dritten Teil habe ich bisher auch noch nicht besonders viel gespielt.) Der Ford Fiesta ist wieder dabei, in zwei Ausführungen, beide natürlich im Original Eigentum von Ken Block. Der H.F.H.V und Gymkhana 3. Beide hübsch. Bevor wir aber weiter über die Autos sprechen, kommen wir doch mal zu den Gamemodes.

Die Gamemodes in dem Spiel sind absoluter Scheißdreck. Hoonigan, Crash, Survival, so kram. Wenn man das ganze Ingame sieht denkt man sich als erstes "Wow, recht viel." aber nein. Jeder Gamemode ähnelt dem Anderen und im Multiplayer, in einer kleinen Fun-Partie hat so ziemlich jeder Gamemode eine Flagge, mit der immer fast das gleiche gemacht wird. Geschnappt, dann weggefahren oder abgeliefert. Natürlich macht das ganze Spaß, aber wie jedes Rennspiel ist es einfach auf Dauer langweilig.

Der Multiplayer ist übrigens leer, mit Glück trifft man dort Abends mal zwei Leute.

Also, Fahrzeuge. Natürlich, Autos. Das war's. Kein Problem, wer braucht Motorräder? Eigentlich jeder, aber hier würde das wohl wenig Sinn machen. Wenn ich mich recht erinnere gab es drei Autoklassen, einmal für alles Crash-Kaputtzeug, dann für das Crash-Rennzeug und die letzte war für alles was irgendwie mit Tricks, driften oder Spielen zu tun hat. Insgesamt sind da glaube ich nicht mal 50 Autos. Kann aber auch sein, dass die sich einfach so sehr ähneln, dass mir das gar nicht auffällt wie viele da sind.

Dann fehlt eigentlich nur noch eins... Der Joyride Modus. Absoluter Mist. Macht Spaß, aber wieso? Keine Ahnung. Die Challenges und Missionen sind Dreck und die Maps auch nicht unglaublich klasse. Ich hab damit definitiv zu viel Zeit verschwendet.

Das ganze Spiel ansich ist nett, aber wieso kostet das mehr als DiRT 3, wenn Showdown doch deutlich schlechter ist? Dass der Teil ausschließlich zum Geld scheffeln gedacht war ist wohl offensichtlich.

Meine Bewertung: 4.8/10
Ich kann nicht verheimlichen dass mir das Spiel Spaß macht, aber bei dem ganzem Kram der dadran schlecht ist, weiß ich einfach nicht wieso.

Es wird wieder Zeit für einen wundervollen Review von mir, Bobgle, vorallem weil ich bei den letzten beiden meine Bewertung voll verkackt hab, der "Extra"-Teil hat nämlich den Gesamtscore verringert. Ich bin nicht der hellste. Aber das Spiel hier, das kriegt einen vernünftigen Score! Das Scoresystem veränder ich diess mal einfach komplett. Aber jetzt los.

Receiver - Wieso Receiver? Keine Ahnung, denn mit der Story bin ich bisher nicht weit gekommen. Die Story... ist... verwirrend. Du bist ein Receiver, sammelst Tapes (Aufnahmen - Kasetten), die dir dann eine Aufnahme vorspielen. Meistens ergeben diese auch ohne die anderen Sinn, angeblich gibt es davon elf Stück, aber ich bin bisher in einem Durchlauf nur bis zur vier gekommen.

Was ist daran besonders? Nun, Sudden Death (komplett von vorne nachdem man verloren hat), was aber auch nichts besonderes mehr ist; die Gegner und das Waffensystem. Warum das Waffensystem besonders ist? Nun, habt ihr euch das Spiel je angeschaut, denkt ihr euch jetzt "Boah, ist doch offensichtlich." wenn nicht, dann schaut es euch lieber an, bevor ihr jetzt denkt "Nichts besonderes?" weil ich zu blöd zum erklären bin.

Die Waffen lassen sich detailiert nutzen, ebenso die Magazine. Momentan sind nur drei Waffen im Spiel, und das wird sich bestimmt auch nicht ändern, beim Revolver kann man einzeln die Kugeln herein tun und die Hülsen muss man auch selber entfernen. Nicht nur "R" drücken und zuschauen, das gleiche natürlich auch mit den anderen Waffen, der Colt und Glock. Bei den beiden werden dann auch Magazine genutzt, die man, sobald man beide Hände frei hat (Waffe wegstecken!) auch leeren und füllen kann, am Anfang sortiere ich immer erst meine Kugeln, macht fast mehr Spaß als der Moment, in dem du merkst, dass du in der Lage bist den Tastenablauf auszuführen ohne auf die Hilfe zu schauen, auch wenn man dann süchtig ist in seinen Lauf zu schauen (Ist schon eine Kugel im Lauf? Die paar Sekunden könnten mir das Leben retten).

Aber was bringt einen denn um weil man ein paar Kasetten sammelt? Nun, gar nichts. Soweit ich das sehe ist das Spiel recht gewaltsfrei, kein Blut, das einzige was man abschiesst, oder einen beschiesst, sind ein paar Roboter und Geschütze. Die Roboter sind nicht sehr aggressiv, halten nur einen gezielten Schuss aus (die Geschütze übrigens auch) und stürzen dann ab. Die Roboter schießen auch nicht, sondern rammen dir viel lieber einen Taser und Rotoren ins Gesicht. Ich glaube die Geschütze schießen mit scharfer Munition, mag aber denken dass das auch nichts ist, was schlimme Schäden hinterlässt.

Mir macht das definitiv Spaß, auch wenn die Aufgabe momentan echt Mist ist und die Roboter und Geschütze echt nervig sind. Das ganze braucht nur ein paar gute Ideen und einen Feinschliff, dann könnte das süchtig machen (Gut, macht es bereits). Wie wäre es nächstes mal mit der Aufgabe irgendwo einzubrechen und was zu stehlen? Ein Museum oder so? Gibt da so viel tolles Zeug!

Meine Bewertung: 6/10
Die Story reicht nicht ganz um was tolles zu sein, aber alleine die Waffenmechanik ist gut genug damit es mir Spaß macht. Muss man aufpassen, sonst macht es später mit Story noch zu viel Spaß.

ArmA 3 ist ein klasse Spiel - Und es ist noch nicht einmal aus der Alpha.

Wir spielen hier eine Militärsimulation, in den Vorgängern war das noch sehr offensichtlich, doch ArmA 3 ist da irgendwie falsch abgebogen, noch wird das Spiel sehr häufig mit Battlefield 3 verglichen, ob das an der Zahl liegt?

Auch wenn Bohemia hier vielleicht den falschen Weg gegangen ist, irgendwie sind so doch noch einigermaßen am Ziel angekommen, hat nur länger gedauert. Ich kann nachvollziehen warum es mit Battlefield verglichen wird, dass ist ganz einfach weil es so aussieht, anfühlen tut es sich immer noch wie ArmA 2, nur deutlich besser. Die Steuerung wurde verbessert und ist nun komplett... Naja, fast idiotensicher.

In der Alpha muss definitiv noch eine GANZE Menge verbessert werden, doch das meiste wird spätestens in der Beta bereits ausgebessert sein. So fehlen einige Sachen in den Kisten, doch viel kann da noch gar nicht fehlen: In einer Alpha fehlt eine Menge, allerdings muss man selbst hier ein Lob aussprechen - Das Spiel hat bestimmt mehr Waffen(variationen) als so manch anderer Shooter.

Es ist absolut nichts für den Casual-Gamer, allerdings noch nicht genug um für Core-Gamer geeignet zu sein, dafür fehlt noch das gewisse Etwas. Mag man Waffen, Militärfahrzeuge und Taktik ist das Spiel perfekt, will man jedoch mal eben ein paar virtuelle Idioten abknallen wird das mit diesem Spiel nichts.

Ich brauche hier glaube ich nicht auf jede einzelne neue Funktion einzugehen, aber eine erwähnenswerte Sache gibt es da. - Das Tauchen. Jeder damalige ArmA Spieler wird sich darüber gefreut haben, wenn das erst mal komplett ausgereift ist wird es sicher einer der Hauptbestandteile von ArmA werden.

ArmA 3 ist noch in der Alpha, jedoch schon besser als so manch vollwertiges Spiel, und das beste ist, kaufst du das, kriegst du das volle Spiel später dazu. Perfekt, oder? Jetzt schon mal üben und dran gewöhnen, später dann noch mehr bekommen, perfekt! Ich freu mich auf jeden Fall auf die Beta.

Humor: 8/10 | Spaß: 8/10 | Qualität: 9/10 | Extra: 5/10
Insgesamt: 8,8/10.

Nichts für Casual-Gamer, wird es auch nie sein, aber wenn das Spiel fertig ist und Bohemia Interactive da keinen Mist mit macht, wird das absolut klasse, da bin ich mir sicher.

Ein großartiges Spiel für groß und klein. Wie der Name schon verrät geht es darum Tiere zu jagen. Hört sich vielleicht für den ein oder anderen nicht ganz so schön an. Derjenige sollte auch ab hier nicht weiterlesen, ich mag das Spiel zwar, aber ich jage immer noch lieber virtuelle Menschen als virtuelle Tiere.

Die Auswahl an Waffen ist unglaublich - Es gibt zwar nicht viel Zubehör (Ich finde ein paar Schalldämpfer oder mehr Scopes wären sehr angebracht), aber wenn ich mich nicht irre sind in diesem Spiel 32 verschiedene Waffen enthalten. Von Pumpgun bis Bogen alles dabei, nur ein paar Maschinengewehre fehlen, und das Set wäre komplett. (Wobei ich noch nicht einmal die komplette Auswahl durchgeschaut habe, vielleicht sind ein paar dabei.) Es gibt auch fast genau so viele Tools, Köder, Gerüche, Ferngläser, alles was der Jäger braucht um sich sein Abendessen in Rekordzeit zu holen.

Wo wir gerade von Rekordzeit reden - In diesem Spiel gibt es ein paar Tutorials (die aber, wie erwartet, nicht ganz so leicht sind) und Challenges, die Challenges machen ziemlich Spaß, solange man keine Jungtiere oder Mütter erlegen muss. (Das tut mir nämlich verdammt leid.) Teilweise sind Ziele wie Zeiten, bestimmte Tiere oder sonstiges gesetzt. Es gibt sogar einen Editor damit man sich selbst "Missionen" erstellen kann.

Das Spiel erinnerte mich sehr stark an die Militärsimulation ArmA 2, was schon sehr komisch ist, wenn man bedenkt dass die beiden Spiele nicht gerade ähnlich sind, ich konnte auch nicht herausfinden wieso es mich so stark daran erinnert. Mit ein paar Zombies und einem Multiplayer wäre das Spiel absolut klasse.

Hunting Unlimited 2010 ist vielleicht seiner Zeit nicht ganz gerecht, aber trotzdessen ein wundervolles Spiel für alle die es nicht so schlimm finden virtuelle Tiere zu töten, die Physik und der Realismus mag vielleicht ein wenig abgehauen sein, aber alles in allem lässt sich das Spiel definitiv noch spielen, und man hat sogar Spaß dabei. Für 1,24€ definitiv ein klasse Spiel. (Ohne Angebot kostet es auch nur 5€!)

Humor: 2/10 | Spaß: 6/10 | Qualität: 3/10 | Extra: 3/10
Insgesamt: 3,5/10

Das Spiel ist nicht für alle geeignet, aber trotzdem nicht schlecht!