Geschichte, Kampfsystem und die Umgebungsgestaltung, sowie die Hintergründe der Charaktere sind sehr gelungen. Warum also eine negative Rezension?
Leider kommen diese Aspekte oft sehr kurz. Viel Gameplay besteht aus recht trivialen Trial-and-Error Puzzeln oder Kletterpassagen. Beide Aspekte fühlen sich oft wie einfache Filler an, um die Spielzeit zu strecken und tragen wenig zum Game bei. Auch die Bossfights fühlen sich oft recht matt an, die Bosse machen den ganzen Kampf lang fast immer dieselben Attacken und die zusätzlichen Phasen sind hier nur zum Spielzeit erhöhen. Sie tragen einfach wenig zum Kampf bei. Besonders tritt das bei dem vorletzten Vampirboss hervor, welchen man 5-mal tot prügeln muss, woraufhin er sich jedesmal wieder zum Teil hoch heilt und der Spaß von vorne los geht. Das schlimmste Erlebnis ist aber bei weitem der DLC Endboss. Hier kann man immer nur verschiedene Körperteile angreifen, was an sich in Ordnung wäre, wenn die Hitboxen und der Attack Fokus von Gabriel gut wären. Sind sie aber nicht. D.h. oft trifft man nicht und der Kampf zieht sich unnötigerweise.
Zusammenfassend hat man sich an vielen Stellen gefühlt keine Mühe gemacht um den Spielspaß zu erhalten und wollte einfach nur das Spiel nicht zu kurz machen. Ich würde keine Kaufempfehlung aussprechen. Für die Story lohnt sich einfach die Gameplay Qual nicht. Schaut euch lieber einen Zusammenschnitt der Cutscenes an.

Vorraus gesagt, Age of Empires 2 HD (kurz AoE) ist ein RTS (Real-Time-Strategy-Game) , der etwas älteren Sorte, in welchem man im Mittelalter ein Volk verkörpert, dass durch Krieg die anderen Völker (ebenfalls Spieler oder KI) besiegen muss. Ich persönlich spiele Age of Empires schon seit 5-6 Jahren d.h. schon vor der HD Edition und werde daher ein paar Unterschiede am Ende auch feststellen. In dem Review werde ich folgende Kategorien verwenden: Balancing (sind alle Völker gleich stark und einsteigerfreundlich oder schwer), KI (verhält sich diese immer gleich und kann sie die Völker spielen), Strategische Tiefe (was für verschiedene Einstellungen hat man wie Truppenformationen,Angriffstyp und Möglichkeiten zu Gewinnen) und Grafik und Performance (ist die HD Edition wirklich HD und gibt es Laggs oder Hardware Probleme).

Balancing: Nun beim Balancing kann man sagen, dass es sehr gut gelungen ist und kein Volk zu stark ist, solange man weiß welche Einheiten die gegnerischen countern. Ebenfalls hat man einige Völker (Zivilisationen) sehr einsteigerfreundlich gemacht z.B. Kelten oder Briten indem man diese mit simplen Strategien spielen kann, aber auch diese können schlussendlich sehr komplex sein, wenn man etwas länger gespielt hat. Andere Zivilisationen sind hingegen deutlich schwerer spielbar, da sie einige klare Schwächen mitbringen oder auch einfach eine komplexe Spielweise mit sich bringen wie die Goten oder die Sarazenen.

KI: Die KI von AoE ist in vielen Punkten gut ausgetüftelt und weist nur wenige Schwächen auf (hierbei beziehe ich mich auf die neue KI aus der HD Edition, werde aber am Ende nochmal auf die Unterschiede zur Original KI eingehen). Diese verhält sich zum einen sehr abwechslungsreich, und dies nicht nur in der Truppenauswahl, sondern auch in der Wirtschaft setzt sie oft unterschiedliche Prioritäten und baut nicht immer gleich (auch wenn der eingeschlagene Pfad nicht immer richtig ist). Ebenfalls greift sich auch zu unterschiedlichen Zeiten, z.B. rusht sie in einigen Runden mal einen, in Anderen geht sie eher auf Late Game und wartet ab. Dies geschieht auch oft abhängig vom Volk, sollte ein Volk schwach im Rushen sein hingegen sehr stark im Late baut sie auch so. Gleichzeitig weiß die KI auch oft welche Einheiten gut gegen das gegnerische Volk ist und weiß auch, welche eigenen Einheiten gut sind. Hingegen hat die KI einige Probleme in Sachen Angriff, zum einen greift die neue KI nie Mauern an sondern höchstens Türme oder Burgen und lässt sich so durch die Langbogenschützen der Briten (welche extra große Reichweite haben) ohne große Probleme töten, ein weiteres Problem ist dass die KI nie die komplette Stärke ihres Volkes entfaltet, womit ich meine, dass sie nie die Maximale Anzahl an Truppen baut und so ein großes Bedrolichkeitspotenzial einfach wegschmeist. Ein anderer Fehler in der Verteidigung ist, dass die KI nie Mauern baut, die Original KI hat das immer getan aber nicht die neue, sodass man nie Probleme bei einer Belagerung hat. Insgesamt kann man sagen dass die neue KI wesentlich abwechslungsreicher ist, aber dafür einige kritische Fehler und Probleme hat.

Strategische Tiefe: In Age of Empires hat man sich schon einige Gedanken gemacht wie man den Spielern Abwechslung, selbst im Bereich Strategie. Zuerst einmal die Sache mit den Einheitenformationen, wobei es vier verschiedene gibt, wie z.B. die erste also die Standardformation ist die geschlossene, wobei alle Einheiten ganz nah beieinander stehen und fast kein Abstand besteht. Es werden automatisch alle verletzlichen Truppen wie Mönche in die Mitte der Gruppe gestellt, damit sie nicht allzu leicht von Infanterie getötet wird. In den anderen ist es ungefähr das selber d.h. die Fernkampfeinheiten kommen nach hinten oder in die Mitte der Formation, so sieht man dass man sich doch Gedanken gemacht hat. Ein weiterer Punkt ist die Angriffshaltung, welche sehr unterschiedlich sein können: Hier einige Beispiele, wie die Angriffhaltung, welche Standard ist, bei dieser folgen die Einheiten den gegnerischen Truppen bis sie sie letztendlich zur Strecke, genau das Gegenteil ist die "Haltung" Stehen Bleiben, wobei sich die Soldaten keinen Zentimeter rühren sondern höchstens angreifen, sofern sie Fernkampf sind. Als letzen Punkt gibt es noch die verschiedenen Möglichkeiten zu Gewinnen, wobei ich das Gewinnen durch Kämpfen meine. Die Standard Strategie ist es den Gegner zu Belagern mit Triböken und Truppen und alle Produktionsgebäude zu zerstören und die Truppen zu töten. Ebenfalls kann man den Gegner durch einen "Tower Rush" töten, bei welchem man den Gegnern mit Türmen zu baut die desse Gebäude zerstören und Einheiten töten, es gibt noch einige mehr.

Grafik und Performance: Nun zu dem Punkt Grafik und Performance, kann man beim ersten Hinsehen direkt erkennen es ist nicht HD was man aus dem Namen des Spieles schließt, sondern eher eine Erhöhung der Grafik durch höhere Auflösung und gerendertes Wasser, ebenfalls noch schärfere Modelle. So hat man schon eine deutlich sichtbare Aufwertung, aber keine dramatische. Bei der Performance lassen sich wenige Mängel vorweisen, es gibt im Singleplayer überhaupt keine Probleme nur beim Multiplayer kann es sein, dass es am Anfang der Runde ruckelt, was aber nicht weltbewegend ist. Viel mehr schlimm ist es dass es passieren kann, dass man einfach ohne Grund aus einer Partie geschmissen werden kannn und dies vollkommen ohne Grund, zum Glück passiert das aber selten.

Fazit: Wie am Anfang gesagt, will ich hier ein paar Unterschiede zwischen AoE 2 und AoE 2 HD nennen. Als erstes ist ganz klar die Grafik ist wesentlich besser als vorher, ebenfalls ist noch zu nennen, dass es einige im Multiplayer gab und so auch oft Mausbefehle verzögert waren und eins der größten Unterschiede war die Kompatibilität mit aktuellen Systemen, da vorher diese Laggs und Ruckler erst entstanden sind. Am Ende kann man sagen, dass bei Age of Empires sehr viel Abwechslung herrscht und einem beim Spielen nicht so schnell langweilig wird. Das größte Problem hat AoE eigentlich nur bei der KI, die im Singleplayer einem oft einen leichten Sieg einbringt, aber zum Glück herrscht dieses Problem nicht beim Multiplayer. Ein weiteres Problem stellt die Grafik dar, weil es nur die Auflösung verbessert und einige Modelle anpasst, sodass das HD im Namen eher für ein Remake steht, als für High Definition. Sonst muss ich aber sagen gibt es keine Mängel und ich kann für eine klare Kaufempfehlung stimmen.

The Elder Scrolls V: Skyrim ist eines der schönstens und besten RPGs die je gab und geben wird. Man kann in diesem Spiel so wie ich mehrere Stunden verbringen oder sogar mehr als Hundert und weiter. Skyrims Quests sind sehr gut leider selten abwechslungsreich außer in der Hauptstory dort hat man sich etwas mehr Mühe gegeben ^^. Die drei DLCs (Dawnguard,Dragonborn und Hearthfire) ergänze das Hauptspiel perfekt am meisten Dragonborn und Dawnguard besitzen eine gute Hauptstory und fügen auch ein paar coole Begleiter und Schreie hinzu. Ich muss sagen ich habe wenige Spiele gespielt die so schön und gut waren wie Skyrim (das Schön ist nicht auf die Grafik bezogen (die ist verbesserungswürdig ^^) sondern auf die Atmosphäre) und ich würde mir wünschen das Bethesda noch einen Elder Scrolls Teil veröffentlich der schöner und noch besser, als dieser bereits schon ist wird. Insgesamt 9,6-9,7 von 10 Punkten.

The Witcher 1 ist ein großartiges Spiel ich habe jetzt die meisten Nebenquests bearbeitet und die Hauptstory ebenfalls und es war nicht langweilig geworden und ich hatte insgesamt auch nie Probleme. Die einzigen Probleme sind einmal die Grafik ist aber auch nicht so schlimm weil das Spiel ebend älter ist,dass wirklich schlimme Problem ist das simple Kampfsystem, man hat drei Kampfstyle Stark,Schnell und Gruppe und man muss nichts tun außer immer im richtigen Moment linksklick und ab und zu mal nen Zauber. Sonst ist aber die Story und alles sehr fesselnd finde das Kampfsystem jetzt störend aber es ist nicht "kritisch" aber was nervig ist das alle Monster und ähnliche Standardgegner immer wieder respawnen sodass man sich immer durch sie durchkloppen muss. Insgesamt 9,3 von 10 Punkten

Ich finde dieses Spiel ist einfach nur eins der besten Lego Spiele oder sogar das Beste und wurde nach der 1. Stunde Spielzeit zu einen meiner Lieblings Spiele. Ich kann es nur empfehlen, da es eine große Openworld hat und die Story bzw. die Storymissionen einfach nur maßstabsgetreu gemacht sind und sogar die original Stimmen haben. Die Welt ist sogar an Film und Buch angepasst und ein, zwei Missionen ebenfalls. So ist das Spiel insgesamt sehr gut (ausser die Steurung mit Tastatur, da das Spiel besser mit Gamepad zu spielen ist und ein,zwei klassischen Lego Bugs). Also Top Spiel sollte man als Lego oder Der Hobbit Fan (oder beides xD) unbedingt gespielt haben

Ich finde Dota ist ein sehr gutes Spiel da seit kurzer Zeit immer mehr neue Helden rauskommen. Dazu finde ich die Sets richtig cool und die Truhen auch. Insgesamt ein sehr gutes Spiel, es gibt nicht viel zu bemängeln. Ich kann es MOBA-Fans nur empfehlen.