💦 FULL SET: Id/gorinich - High Quality

довольна интересный человек/личность/он/они/бутафория/шулупунчики/гудрон/чирий хз как его еще назвать, но в общем с ним связано достаточно много мифов и я как разоблачитель хочу их опровергнуть, а еще сказать тем кто в это верит, вы хуесосы да вот так прямо и скажу ещё добавлю ♥♥♥♥♥♥♥♥ но это не факт я посмотрю конечно, ну то есть если человек которому я буду это говорит превосходит меня по жиму лежа (вероятность этого 99,9%) то я не буду ему говорить что он пидорас, но хуесосом назову конечно

итак главные мифы:
миф номер 1 {#1 {извините не нашел этот символ №}}: он является владельцем казино.
мой ответ на этот миф: нет это неправда вы наверное ♥♥♥♥♥♥
миф номер 2: он появлялся в кухне битва за отель
мой ответ: ну честно не знаю я не смотрел, но думаю что нет
миф номер 3: делал разоблачение на revoleki
мой ответ: ну вы и ♥♥♥♥♥♥, он делал разоблачение на revoliki, а не revoleki
миф номер 4: хорошо играет в кс2

мой ответ: не требует ответа
миф номер 5: его имя заур/афанасий
мой ответ: ну ваще нет это далеко не так
ну и наконец миф номер 6: «Гитлер был эффективным руководителем, который вывел Германию из экономического кризиса и навёл порядок»
ответ: Почему это миф:

2. Экономика была ориентирована на войну, а не на благосостояние граждан.
Уровень жизни обычных немцев оставался умеренным, а зарплаты контролировались. Рост благосостояния был иллюзорным — ресурсы шли на армию и военную промышленность.
3. «Порядок» поддерживался террором.
Стабильность режима обеспечивалась репрессиями:
· Ликвидация профсоюзов.
· Уничтожение политических оппонентов.
· Создание системы концлагерей.
· Жёсткая цензура и пропаганда.

4. Политика Гитлера привела к катастрофе.
К 1945 году Германия лежала в руинах, потеряла миллионы людей, была разделена, а её экономика разрушена. Итогом правления стала не «великая Германия», а национальная трагедия.

Итог:

Утверждения об «эффективности» Гитлера игнорируют преступные методы его политики, её краткосрочность и катастрофические итоги. Этот миф часто используется для попыток «реабилитации» нацизма через образ «сильного менеджера», что не только исторически ложно, но и этически недопустимо.