граф трахула
А кто с позиции твоего субъективного мировосприятия вообще может считаться кем-то? Ты действительно полагаешь что существование индивида можно свести к бинарной системе кто-то и никто исключительно через призму социальной видимости, функциональной востребованности или экономической капитализации?
Если твоя внутренняя шкала значимости основывается на медийной экспозиции финансовых результатов или вообще общественно признанных достижениях, то ты по сути оперируешь вторично сконструированными маркерами статуса, теми самыми ярлыками, которые нам навязывают как якобы универсальные критерии успеха, но ведь это не более чем условная адаптация к среде требующая от человека внешнего соответствия, а не внутренней целостности. Быть кем-то в твоей системе координат, это значит быть заметным, выгодным или поддающимся социальному потреблению. Но делает ли такая конъюнктурная человека более ценным, чем того, кто просто существует вне твоей системы восприятия? Вот ты произносишь "ты никто" настолько внутренне убеждённым, будто сам точно знаешь что кто-то является кем-то, но на самом деле, если разобрать твоё суждение до основания, то становится очевидно что ты не столько говоришь обо мне, сколько транслируешь собственную неуверенность, замаскированную под категоричность. И знаешь, в такой ситуации ты сам превращаешься в пример того самого "никто", нe потому что я так решил, а потому что ты пытаешься компенсировать своё отсутствие глубины навешиванием ярлыков на других.
А кто с позиции твоего субъективного мировосприятия вообще может считаться кем-то? Ты действительно полагаешь что существование индивида можно свести к бинарной системе кто-то и никто исключительно через призму социальной видимости, функциональной востребованности или экономической капитализации?
Если твоя внутренняя шкала значимости основывается на медийной экспозиции финансовых результатов или вообще общественно признанных достижениях, то ты по сути оперируешь вторично сконструированными маркерами статуса, теми самыми ярлыками, которые нам навязывают как якобы универсальные критерии успеха, но ведь это не более чем условная адаптация к среде требующая от человека внешнего соответствия, а не внутренней целостности. Быть кем-то в твоей системе координат, это значит быть заметным, выгодным или поддающимся социальному потреблению. Но делает ли такая конъюнктурная человека более ценным, чем того, кто просто существует вне твоей системы восприятия? Вот ты произносишь "ты никто" настолько внутренне убеждённым, будто сам точно знаешь что кто-то является кем-то, но на самом деле, если разобрать твоё суждение до основания, то становится очевидно что ты не столько говоришь обо мне, сколько транслируешь собственную неуверенность, замаскированную под категоричность. И знаешь, в такой ситуации ты сам превращаешься в пример того самого "никто", нe потому что я так решил, а потому что ты пытаешься компенсировать своё отсутствие глубины навешиванием ярлыков на других.