Après le coup de génie de Until Dawn sorti en 2015, le studio britannique sort entre 2016 et 2018 quelques titres (que je n’ai pas personnellement testés) avant d’entamer à partir de 2019 la « Dark Pictures Anthology ». Man of Medan sera correct mais nous mettra rapidement en face d’une triste réalité. Le studio s’efforcera à partir de ce moment à sortir un jeu par an (peut être pressés par Bandai Namco, éditeur des titres de la licence). Oui, un jeu par an. Sans surprise, les jeux sentiront le réchauffé comme pas possible, les histoires ne seront pas particulièrement bien écrites, les personnages extrêmement caricaturaux, les textures réutilisées (mais graphiquement très agréables à regarder) d’un jeu à l’autre renforceront cette idée de jeux faits à la va-vite. L’aspect technique sera correct mais pas pour tout le monde et surtout à coups de patchs ! (Clipping, Problèmes de synchronisation labiale, T Pose etc). Ce schéma se répétera pour tous les jeux de la Dark Pictures Anthology (Qui n’est d’ailleurs pas finie à l’heure actuelle). Ce studio a un énorme potentiel qui semble continuellement ruiné par ce besoin viscéral de sortir, à la chaîne, un jeu tous les 25 octobre. La co-op locale est bien pensée (La fonctionnalité permettant de pouvoir jouer avec des amis devant sa télé en se passant la manette en fonction du personnage présent dans la scène est géniale !) La co-op en ligne est aussi de bonne facture !

Lorsque The Quarry est annoncé, je décide de confier ma confiance au studio une énième fois en espérant être brusqué dans mon idée que l’horreur narrative est morte et enterrée depuis Until Dawn, ce titre n’étant pas ancré dans la Dark Pictures Anthology. Le jeu est cette fois édité par 2K, ce qui peut laisser espérer + de temps, + de budget, - de précipitation (Spoiler : Non). Le jeu sort 8 mois après le dernier Dark Pictures et un AUTRE Dark Pictures sortira 5 mois après The Quarry. Nous avons donc 3 jeux en l’espace d’un an ce qui est bien la preuve qu’aucune leçon n’est tirée.
Nous avons donc le plaisir d’avoir ENFIN des personnages dont on ne connaît pas le visage par cœur (Ce dont je suis déjà satisfait, mais à la manière d’une personne ayant consommée du Pizza Hut toute sa vie et se mettant à manger du Dominos Pizza : le niveau d’exigence est devenu si faible au vu des produits précédents que la moindre nouveauté, même infime et relevant de la normalité, est vécue comme un renouveau). Peut être est-ce là la méthode du studio finalement, un nivellement par le bas visant à rendre n’importe quelle feature tout à fait basique, anormalement agréable.

Je dois maintenant vous parler d’une des choses les plus choquantes qu’il m’ait été donné de voir dans le monde du jeu coopératif en ligne. Si vous vous mettez dans l’idée de jouer à The Quarry avec vos amis comme vous l’avez fait avec les précédents jeux de Supermassive Games, vous allez vite déchanter. (La page steam du jeu affichait honteusement la possibilité de jouer en ligne à plusieurs, ce n’est plus le cas aujourd’hui). Le studio ayant repoussé le mode multijoueur en ligne, nous sommes en droit de nous attendre à un système similaire à la Dark Pictures Anthology ou quelque chose d’équivalent. Laissez-moi vous expliquer ce qu’il en est réellement. Dans le mode coopération en ligne, il n’y a qu’un seul joueur qui joue. Je répète : dans le mode coopération en ligne, il n’y a qu’un seul joueur qui joue. Que font les autres ? Me direz-vous. Ils peuvent ping l’écran (Afficher un petit point blanc sur l’écran du joueur pour lui indiquer quelque chose). Ils peuvent aussi participer aux décisions (mais le joueur principal a de toutes façons le dernier mot). Il existe donc un monde dans lequel vous et vos 7 amis avez dépensé un total de 480e (Le jeu étant proposé au tarif à peine exagéré de 60e et étant « Jouable » jusqu’à 8 joueurs) pour qu’il n’y ai finalement qu’un seul joueur et 7 spectateurs. Cela ne semble déranger absolument personne, ni les joueurs, ni les devs. Je vous rappelle que le mode multijoueur a été repoussé, c’est à se demander pourquoi. Vous ne gagnez pas non plus de succès lorsque vous regardez votre ami jouer, c’est anecdotique mais montre bien à quel point vous ne faîtes pas partie de l’aventure. C’est incompréhensible, mais surtout pas très honnête. Ce manque de transparence et de clarté sur une fonctionnalité présente sur tous les jeux précédents mais absente de The Quarry sans raison valable, je ne trouve pas ça très propre !

En dehors de ça, le jeu sort dans un état technique difficile pour certains (Scènes coupées, dialogues non doublés, T Pose etc). Rien de nouveau sous le soleil à priori. J’ai personnellement testé (Regardé*) le jeu après ses nombreux patchs et n’ai pas particulièrement rencontré de problème technique. Le jeu n’est pas adapté pour les écrans 4k au moment de l’écriture de cette review, vous trouverez également des mods non officiels pour retirer les bandes noires prenant 40% de l’écran.

Nous sommes plongés dans une histoire de slasher légèrement mieux menée du point de vue narratif, tout aussi caricaturale que les personnages (Ce qui n’est pas une critique, le slasher est un genre ultra codifié et j’ai été heureux de rencontrer tous les clichés auxquels je m’attendais, aussi puérils et juvéniles soient-ils). Le scénario gagne en profondeur au fil des heures et donne envie de découvrir la suite de l’histoire.

Le jeu vous pousse à faire des choix qui, pour la plupart ne semblent pas avoir d’impact direct (Des titres comme Detroit : Become Human ou Life Is Strange sont, selon moi, de biens meilleurs élèves dans cet exercice). La construction d’un jeu narratif, de part tous les embranchements dans lesquels une histoire peut vous emmener, demande du temps, de la rigueur et de vraies capacités scénaristiques. Je remets encore une fois la faute sur la production trop hâtive du titre qui ne semble finalement faire évoluer le joueur que sur une seule ligne narrative et dont la finalité (la mort ou non d’un personnage) dépend réellement d’un choix/d’une action du joueur. Les autres choix ne sont finalement qu’anecdotiques. Un délai de production aussi court ne permet pas de construire une histoire suffisamment riche et profonde pour donner l’impression au joueur d’avoir un impact significatif dans l’évolution de sa propre partie. Je sais, et Until Dawn nous l’a montré, qu’il y a des scénaristes très talentueux chez SG, donnez-leur le temps et la chance de faire ce qu’ils savent faire de mieux !
Le gameplay des jeux SG a toujours été assez pauvre mais très proche d’un Life Is Strange finalement, on sait à quoi s’attendre. Un walking simulator (plutôt lent) vaguement interactif entrecoupé par des cinématiques et des QTE, ni plus ni moins. Ça n’en fait pas un point négatif pour autant mais c’est une forme de gameplay dont la longévité dans une série de jeux d’horreur peut être questionnée, moins dans une série au ton plus léger comme Life Is Strange).
Le doublage est qualitatif, de même que l’OST. Encore une fois, ce jeu n’est pas créé par des incompétents, loin de là !


Supermassive Games semble continuer sur ce rythme effréné puisque deux jeux sont prévus pour 2024 et un jeu Dark Pictures pour 2025 :
• The Casting of Frank Stone (Une collaboration avec Dead By Daylight)
•Little Nightmares III
• The Dark Pictures Anthology: Directive 8020


Espérons que 10 ans après Until Dawn et des centaines d’employés recrutés, Supermassive Games ait enfin compris que même avec 9 femmes, on ne fait pas un bébé en 1 mois.