| | |
|
De Rede van Wilders Algemene beschouwingen 2009 |
Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje ‘moeras linksaf’. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op ‘linksaf’. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.....
Lees het volledige bericht op:
http://denieuwsgier.blogspot.com/2009/09/de-speech-van-geert-wilders.html
Geplaatst door: pvv_info op 17-09-2009 01:19 | Reageer |
|
Actueel respect voor elkaar? |
Misschien komt deze maand de film van Geert Wilders uit over de koran. Niemand weet hoe de film er uit zal zien, maar te verwachten valt dat Wilders met zijn film het ware gezicht van de islam wil laten zien.
Omdat moslims natuurlijk alwetend zijn en precies weten hoe de film er uit zal zien, hebben zij al veelvuldig gedemonstreerd en Wilders de keel doorgesneden. Een normaal mens zou eerst afwachten wat hij te zien zal krijgen alvorens eventueel te protesteren, maar niet de moslim. De moslim zit meteen in de hoogste boom. Het typeert wel de onzekerheid van de moslim over zijn eigen geloof. Het kan ook zijn dat door al die inteelt hun hersencapaciteit een stuk is afgenomen. Ooit worden het dus weer Neanderthalers.
Maar dat is nog tot daaraantoe. Je weet tenslotte wat voor vlees je in de kuip hebt. Wat gekker is, is dat de korpschef van de Amsterdamse politie, Welten, op zijn knieën, smekend, aan de imams is gaan vragen of ze in godsnaam…eh…in allah’s naam hun idiote volgelingen rustig willen houden. Hij moet dan natuurlijk wel een tegenprestatie leveren:
”Ik doe een oogje dicht bij de handel in drugs, ik zal niets ondernemen tegen de illegale supermarkt die jullie in de moskee hebben, ik zorg er voor dat de Westermoskee afgebouwd mag worden, ik regel wel bij de IND dat jullie familie uit Marokko een verblijfsvergunning krijgt. En als het toch een klein beetje uit de hand loopt, probeer ik met die jongens eerst te praten.”
Dat door het stof gaan noemt Welten dan RESPECT! Hij vergeet dat hij door alle moslims uitgelachten wordt. Zij hebben geen respect voor iemand die zo lafhartig door het stof gaat, voor iemand die zich op voorhand verontschuldigd voor de daden van een ander.
Welten is typisch zo’n figuur die, als de sharia eenmaal is ingevoerd, ’s avonds met zijn SS’ers mijn vriendin komt ophalen omdat zij zonder sluier op straat is gezien.
Overigens is die Welten niet de enige. Balkenende heeft alle regeringshoofden in de islamitische landen al gebeld met het verzoek om asjeblieft geen Nederlandse ambassades in de fik te steken. Hij kan er tenslotte ook niets aan doen, het is de schuld van Wilders!
En dat vindt ook Doekle Terpstra die de ”verwildering” van Nederland weer te lijf gaat met een website genaamd Nederland benoemt en bouwt. Met dat benoemen bedoelt hij dan dat Wilders en anderen niet hun mening over de islam mogen verkondigen. Dat er in de meeste moskeeën (en in alle Marokkaanse gezinnen tijdens de opvoeding en op alle islamitische scholen) haat tegen westerlingen wordt gezaaid benoemt hij liever niet. Dat hele wijken in Amsterdam geterroriseerd worden door Marokkaantjes benoemt hij liever niet. Dat de koran oproept tot moord op ongelovigen benoemt hij liever niet. En dat hij Wilders demoniseert benoemt hij al helemaal niet.
Als opperlafaard heeft hij ook weer een aantal volglafaards gevonden. Volglafaards die hun positie in het maatschappelijk leven natuurlijk graag vermelden. Zo zijn ze directeur, adviseur, gemeenteraadslid, dominee, chemisch analist en een idioot die er ook nog bij zet dat hij D66-er is. Nou zeg, daar kun je trots op zijn.
Het valt wel op dat de vuilnisman en fabrieksarbeiders zoals bankwerkers en lassers, niet in de lijst staan. Wel Agmed, Relmarokaan, komt op de lijst voor. De mooiste is wel oud politieagent Wim van der Stigchel. Deze landverrader schrijft achter zijn naam: ”Buro Slotervaart vond ik toch niet mooi gebouw”. Zoiets geloof je toch niet. Ook nog een stel buitenlanders hebben hun naam op de lijst gezet. Zij zijn wel blij met Doekle natuurlijk. Dat maakt de eindstrijd een stuk makkelijker.
Nog even iets over een andere film:
Met ruime voorsprong was The Last Temptation of Christ de meest omstreden film in 1988. Al ver voordat iemand ook maar een meter van dit ‘evangelie volgens Scorsese’ had gezien, rezen de bijbelvaste actiegroepen als paddestoelen uit de grond. In Nederland was het een storm in een glas water, maar elders werd de film verboden, gingen bioscopen in vlammen op en werden bezoekers gestenigd. De controverse ontstond vooral over het slot van de film waarin Christus (Dafoe) in een visioen het kruis verlaat en zijn roeping om als zoon van God te sterven achter zich laat om met Maria Magdalena (Hershey) een gezin te stichten. Uiteindelijk wordt hij door Judas (Keitel als de trouwste! apostel) overgehaald om het lot van de mensheid op zijn schouders te nemen en naar het kruis terug te keren. Mensen die niet buiten met een spandoek stonden, maar naar binnen gingen om de film te zien zagen tot hun verrassing geen godslasterlijke, maar een diep-religieuze film, doordrenkt van christelijke symboliek.
De hele linkse kliek die nu oproept tot ”tolerantie” en ”respect” lachtte toen in haar vuistje en vond het heerlijk dat sommige christenen zich beledigd voelden. Als toen ook in Nederland bioscopen in de fik waren gestoken, had de oproerpolitie de raddraaiers gewoon met traangas en de wapenstok te lijf gegaan.
Nu Jij Jij ook al?
No Comments →
Het verraad aan Wilders
December 29, 2007 By: Ed Category: Politiek
Op de website van Het Vrije Volk gaat Mark Evers aardig tekeer tegen Wilders die hij beschuldigt van verraad omdat hij de verlenging van de missie in Uruzgan niet steunt.
”Maar met een stem tegen de verlenging van de missie in Uruzgan heeft Wilders alles waar hij drie jaar voor heeft gevochten, verloren.
Er is geen enkele reden - principieel, inhoudelijk, financieel - om de missie van onze mannen en vrouwen niet te steunen, en toch is dat exact wat Wilders doet.
Met deze tegenstem toont Wilders zijn ware gezicht: een verraderlijke opportunist met een ruggengraat van rubber.
Niet de man van stavast, die hij zo graag pretendeert te zijn, nee een lafbek en een schijnheil die in woord onze troepen steunt, maar in daad zijn keutel intrekt, bang voor negatieve gevolgen bij de volgende verkiezingen.”
Evers doet Wilders hiermee groot onrecht aan. Wilders is fel gekant tegen moslimextremisme in het algemeen en tegen de Taliban in het bijzonder. Ik ken niet precies zijn beweegredenen om tegen de verlenging van de missie te stemmen, maar ik kan het zo ongeveer vermoeden.
Afghanistan is een groot land waarvan een groot gedeelte, zoniet het grootste gedeelte, wordt beheerst door de Taliban. Toen wij onze troepen daar naar toe stuurden (zogenaamd als opbouwmissie), kon een klein kind op zijn vingers natellen dat een dergelijke kleine troepenmacht geen zoden aan de dijk zou zetten. Zelfs niet om schooltjes te bouwen.
Nu wij inmiddels weten dat het om een gevechtsmissie gaat, moeten we een paar dingen goed onder ogen zien:
Om de Taliban te verslaan moeten er minstens 300.000 soldaten naar toe gestuurd worden. Je hebt al een paar divisies nodig om de duizend kilometer lange grens met Pakistan te bewaken. Juist die grens moet bewaakt worden omdat iedereen weet dat, als je tien talibanstrijders doodt, er twintig via Pakistan voor terugkomen. Vervolgens moet je daar nog jaren blijven om orde op zaken te stellen. En wellicht lukt dat niet eens. Goede voorbeelden zijn Vietnam, Afghanistan toen de Russen er nog zaten en Irak.
De ellende is dat je met een dergelijke bezetting niet de cultuur, de godsdienst en de tradities van de bewoners veranderd. Dus ook al zou je er jaren blijven en ogenschijnlijk heb je dan alles op orde, het wordt weer een chaos als de bezetter vertrekt. Vervolgens staat er weer een nieuwe dictator op en we kunnen weer van voorafaan beginnen.
Elk land krijgt de regering (koning, ayatolla, dictator) die het verdient. Uiteindelijk ligt de macht bij het volk. Als dat volk die macht niet wil grijpen, verdient het niet anders dan geknecht te worden. De gehele westerse beschaving is ontstaan door onder het juk van dictators uit te komen. En dat deden die volkeren zonder interventiemachten.
Er zal een dag komen dat de mensen de onderdrukking van de Taliban niet langer pikken. Dat zal vast nog wel een groot aantal jaar duren, maar het volk komt een keer in opstand. Dat proces zullen wij nooit kunnen bespoedigen en zeker niet met twaalf- of veertienhonderd man. Interventie vertraagt dergelijke processen alleen maar.
Het is dus inderdaad zonde van het geld. Geld dat wij beter kunnen besteden aan bijvoorbeeld onze ouderen om maar iets te noemen. Maar het feit dat Wilders en ik het niet eens zijn met een verlenging van de missie, wil niet zeggen dat wij ”onze” jongens en meisjes daar niet ondersteunen. Wel degelijk! Het is alleen zo jammer dat de soldaten die daar sneuvelen voor niets sneuvelen. Voor niets ja, omdat zij vechten voor een bij voorbaat verloren zaak.
Er komt een dag dat wij ons leger misschien in eigen land moeten inzetten tegen moslimextremisten. Als dan een soldaat sneuvelt kun je zeggen dat hij zijn leven gaf voor zijn vaderland; voor de verdediging van onze cultuur. In Afghanistan valt niets te verdedigen en sterven onze soldaten voor niets!
De aanval van Mark Evers op Wilders is ongefundeerd en vooral ongenuanceerd. Om in de stijl van Evers te blijven: Evers is misselijkmakend bezig om Wilders onderuit te halen. Notabene de enige die openlijk de strijd tegen de islam durft aan te gaan. Evers, jongen, ga jezelf in een donker hoekje zitten schamen!
Geplaatst door: apollo op 23-01-2008 16:44 | Reageer |
|
<-PAGINAHTML-ONLINELDEN->
